Ryhmähabboilu: Torstai 24.1.2007

- rooleista ja sosiaalisista suhteista: netissä on mahdollista ottaa
eri rooli kuin tavallisessa elämässä.

- nettifoorumit keräävät käyttäjiä globaalisti, esim. elämäntapapalstat

- sensuurista: esim. rekisteröityessä Youtubeen varmistetaan että
käyttäjä on täysi-ikäinen (tosin tät ei varmisteta mitenkään ja
vanhempien on vaikea seurata lasten netin käyttöä)

- julkisesta hyvästä: mm. uutiset, lakisivut, verkkotietosanakirjat

- julkinen hyvästä (public good) on kaikille hyötyä, mutta ei
kenellekään haittaa

- nettiyhteisöt toimivat joilekin myös terapeuttisena kanavana

Roolit:
Yambah: kirjuri
Seppo-S:
juhah12345: asiantuntija
alphonso99: asiantuntija
lunq: puheenjohtaja   (rooleista en muita tiennyt t. lunq)

case 2 alkajaiset

eelikkäs aloittelimme case kakkosta. yambahia lukuunottamatta muut pääsivät paikalle. Nestetankkauksesta muistettiin huolehtia, siivotkoon kuka tahtoo.

Seppo-S: pj
juhah12345: tarkkailija
alphonso99: kirjuri
lunq: asiantuntija

Seuraavassa ajatuksia mitä saimme istunnon aikana koottua ja joihin tulemme paneutumaan kukin omalla tavallaan myöhemmin.

 roolit ja suhteet tulevat ilmi erilaisten ystävälistojen ja kommentointien kautta. Esim. Yhteisöjen toiminta perustuu sosiaalisiin suhteisiin, toisten henkilöiden kommentointiin toisten kuvista, tavoista, harrastuksista ja taiteellisista tuotoksista. Verkossa roolit ovat selvemmät kuin oikeassa elämässä ja verkossa jokin henkilö voi olla sellaisessa roolissa, missä ei todellisessa elämässä voisi kuvitellakaan olevansa. Henkilön luonne voi muuttua täysin verkossa. Huomattakoon yleinen piirre, jossa jokainen ihminen on verkossa jonkinlainen asiantuntija. Toinen on oikea ja toinen vain teknistä jargonia laukova wannabee. Netissä myös aatteet nousevat pintaan herkemmin. Verkossa on hyvin yleistä toisten julkinen herjaaminen ja syrjintä, jopa rasismi, mitä henkilöt eivät oikeasti edes tarkoittaisi. Joistakin on vain niin cool herjata jotakuta muuta ja pönkittää omaa itsetuntoaan, kun ei edes tunne toista ihmistä juurikaan.

Tästä pääsemmekin seuraavaan aiheeseen eli moraalin ja eettisyyden näkymiseen. Verkossa unohdetaan yleensä helposti netiketti, ei muisteta että verkossa vastapuolena on todellisia ihmisiä, jolloin kirjoitukset ovat mitä sattuu. Monissa yhteisöissä on taho, joka yrittää kitkeä näitä herjaavia kommentteja pois, mutta joskus moderaattorit ovat hyvinkin kaukaisia ja toimivat oman mielensä mukaan. Perusajatus on kuitenkin, että liikaa potaskaa suoltavat henkilöt pyritään poistamaan yhteisöstä.

Julkiseen hyvään vaikuttaminen osoittautui hieman vaikeammaksi kohdaksi. Verkossa toimii kuitenkin kaikenlaisia sivustoja, jotka pyrkivät poistamaan epäoikeudenmukaisuuksia. Tällaisia ovat muun muassa erilaiset verkkoadressit, joiden vaikutuksesta oltiin vähän kriittisiä, mutta ainakin adressiin nimensä laittanut saa hyvän mielen vaikkei se mihinkään vaikuttaisikaan. Konkreettinen esimerkki löytyy sivustosta www.joulupata.fi jossa eri yhteisöt kilpailevat siitä, mikä yhteisö lahjoittaa eniten rahaa hyväntekeväisyyteen(näin joulun jälkeen voisi tietenkin käyttää mennyttä aikamuotoa mutta antaa olla).

Siinä oli aivoriihen anti case kakkoseen liittyen. Palaillaan asiaan taas tuonnempana

Jatkuu

Uusi vuosi ja uudet kujeet. Pitäiskö ens viikolla vaikka aloitella taas?

Ehdotelkaa sopivia aikoja, minulle sopii ihan milloin vain klo 12 jälkeen

Case 1 jälkipyykki

Olipa syvälliset habboilut, tuli paljo matskua ylös. Pistäkää tähän että saa kaikki ihailla miten ihkuja me ollaan

—

kahden habbosession aikana olemme yrittäneet ryhmän kanssa kirjata ylös verkkoyhteisölle ominaisia piirteitä.
roolit ovat olleet hyvin vaihtelevia, mutta toisen kokoontumisen aikana oli seuraavat roolit:

Seppo-S: kirjuri
juhah12345: pj
yambah: tarkkailija
alphonso99: ihminen
lunq

kaikki jutut koostettu yleisestä pulinasta ja visioista korvien välissä

Verkkoyhteisöt ovat dynaamisia: jos tapahtuu jotain merkittävää, tapahtuman ympärille alkaa välittömästi muodostua elämää
kaikenlaisissa verkkoyhteisöissä, esimerkiksi wtc:n terrori-iskujen aikaan irkki oli täynnä tapahtuman tiimoilta syntyneitä
kanavia, ja nettiin putkahteli uusia foorumeita. Osassa haettiin lohtua muista käyttäjistä, toisilla puitiin politiikkaa
ja jotkut keskittyivät morkkaamaan muita “kriisiyhteisöjä”.

Verkkoyhteisöt tarjoavat mahdollisuuksia. niiden kautta voi löytää töitä, kavereita, harrastuksia, vaimoja, ihan mitä vaan!
Erilaiset keskustelukanavat ovat tulleet tutuiksi myös suorastaan rikollisista toimista. Waretusryhmät keskustelevat
tulevista julkaisuista ja rikolliset hoitelevat bisneksiään kätevästi poliisin valvontaelinten ulottumattomissa.
Vertaisverkkokäyttäjät ovat myös kunnostautuneet verkkoyhteisöjen muodostamisessa, ehkäpä voimakas yhteisöllisyys muodostuu
lain harmaalla alueella toimimisen tuomasta jännityksestä.

Verkkoyhteisöt voivat toimia myös pakopaikkana todellisuudelta ja oikean elämän ongelmilta. Joku saattaa eristäytyä elämästä
täysin ja omistautua esimerkiksi roolipelien pelaamiselle viettäen kaiken valveillaoloaikansa netissä ja pelimaailmassa.
pelit ovat koko internetin olemassaolon aikana olleet voimakkaimpia yhteisöijiä (jos semmosta sanaa on) eikä olekaan
ihme että netti on pullollaan peliaiheisia sivustoja.

Internetin yhteisöjä voi käyttää myös oppimiseen ja sen tukemiseen. netti on pullollaan erilaista koulutustoimintaa ja
oppimateriaaleja. Lisäksi erilaisten verkkoyhteisöjen kautta on helppoa saada kontaktia oikeisiin asiantuntijoihin jotka
opastavat niin opiskelijaa kuin harrastajaakin.

Messenger, chatit, irc ja ircin ympärille muodostunut irc-galleria muodostavat
suuria ja pieniä yhteisöjä kuin liukuhihnalta. Yhteisöjä voiki olla vaikea rajata “peliyhteisöiksi” ja “puutarhausyhteisöiksi”
juuri sen takia, että monet käyttäjät ovat enemmän tai vähemmän osallisina monissa yhteisöissä.

Verkkoyhteisöt ovatkin kuin mansikkamaa: Internet on multapenkki josta muotoutuu rönsyileviä kasveja, jotka leviävät joka suuntaan kunnes on mahdotonta sanoa missä kohtaa yksi yhteisö loppuu ja toinen alkaa. Seassa on rikkaruohoja, mutta myös makoisia herkkupaloja, kunhan vähän syventyy etsimään.

Verkkokaupoilla on omia foorumeita ja normaalisti käyttäjät voivat keskustella myös suoraan toisilleen. Uutispalveluiden julkaisemat
jutut nostattavat monesti kiihkeitäkin verkkokeskusteluja sekä puolesta että vastaan, ja osapuolet monesti aloittavat uusia keskusteluja
pönkittääkseen omia näkemyksiään.

Torstai on toivoa täynnä?

Tulipa tässä iltaolutta juodessa mieleen semmonen idea, että mitäs jos huomenna habbosessiot hoidettaiski vaikka irkin tai jonku nettichatin kautta? Ihan vaan sen takia että työskentelystä tulis jotain, ku se habbo on niin mahottoman tuskanen vekotin. Ite ainaki ajattelin toki ilmaantua habboonki, mutta vois ihan vakavissaan harkita sen dumppaamista. *murinaa*

Kaverin kanssa tuossa visioitiin, että verkkokulttuurikurssin kannalta hyvä idea ois hoitaa miitit vaikkapa Quake 1 -pelissä, koska sen ympärille on rakentunu vaikka minkälaista netskuyhteisöä ja peliklaania. Sen saa ilmaiseksi netistä, ja se toimii (toisin ku habbo) kaikilla kuviteltavissa olevilla alustoilla ja käyttiksillä! Lisäksi siinä on muunmuassa toimiva chat josta löytyy logi, ja muille käyttäjille voi antaa instapalautetta vaikkapa… raketinheittimellä! IMO voittais habborpg:n miten vaan

Miitinkiä!

Eli kun kaikki eivät saanet itteeään paikalle aiemmin sovittuna ajankohtana, niin otetaan uus yritys to klo 12! Oli kyllä mukava herätä turhan takia. Koittakaa nyt sitte ilmotella jos ei sovi tuo. Niin sitä itsenäistä opiskeluahan pitäs olla sitte tehtynä myös.

Ekat Habboilut

Jåå-å,  olihan se melekosta. Kovin vakaata hommaa tuo habboilu ei vaikuttanut olevan, vaikka itellä pelitti ongelmitta.  Ensimmäisen vajaan tunnin spedeilyn jälkeen päästiin jo itse aiheeseenkin vihdoin.

 Ryhmämme mielestä nettiyhteisöjä ovat oikeastaan kaikki sivustot joihin voi kirjautua sisään ja toimia jollain tapaa, esimerkiksi komentoimalla jotain. Yhteisön kokoajana toimii yhteinen kiinnostuksen kohde, joka on yleisimmiten jokin harrastus, mutta voi olla myös mikä tahansa muu asia. Irc-galleriat ja forumit ovat selkeimpiä esimerkkejä nettiyhteisöistä. Nettiyhteisöjähän näistä tekee nimenomaan se että käyttäjät eivät ole fyysisessä kontaktissa toistensa kanssa. Käyttäjillä ei myös välttämättä ole tietoa käyttäjän iästä, sijainnista tai etnisestä taustasta.

 Kasvottomuus koukuttaa verkkoyhteisöissä. Nickin turvin voi tehdä mitä vain, ilman sen kummempia seuraamuksia. On helpompi puhua tuntemattomana vaikeistakin asioista; sellaisista asioista joista ei mitenkään pystyisi puhumaan kasvotusten. Ei tarvitse pelätä tekevänsä itsestään hölmöä. Kasvottomuus poistaa ihmisten estoja, jolloin helppo puhua arkisistakin asioista. Netistä löytää helpommin ja nopeammin saman henkistä porukkaa. Ja jos sopivaa yhteisöä ei tunnu löytyvän, ei oman yhteiön luominen ole kovin vaikeaa.

Case 1

No, habbohotel oli sitte semmonen kokemus. Toivottavasti seuraavalla kurssilla käytetään jotain ei-niin-kankeaa työkalua. Laittakaa tänne jos on jotain juttua liittyen Case ykköseen…

Action

Noniin pistin Leinosen Eevalle menemään kaikkien nimet ja mailiosoitteet. Voitas joku päivä katella niitä harkkoja habossa, käviskö vaikka keskiviikkona tai torstaina johonki aikaan?

Habbosalasana?!

Mikä ihime se oli se salasana tuohon habbohuoneeseen? (TOLhuone) Ja BTW meikällä vetää tuo Habbo jumit aina vähän väliä!